≡× МЕНЮ

• Радиаторы
• Отопление
• Газоснабжение
• Газопровод
• Водопровод

Что дороже каркасный дом или из бруса. Отличие каркасного дома от брусового

Строительство домов из легких материалов последнее время получило широкое распространение. Такая технология позволяет быстро возводить стены и основные конструкции без использования тяжелой строительной техники.

При использовании легких материалов можно существенно сэкономить на фундаментах, затраты на которые могут составлять примерно 30% от стоимости всего здания. Чтобы понять, какой дом лучше, каркасный или построенный из бруса, стоит рассмотреть особенности и преимущества каждого варианта.

Какие основные особенности стоит учесть

Для здания крайне важны определенные показатели. Перед началом строительства стоит определиться с примерной суммой, которую можно потратить на работы, также все зависит от ожидаемых результатов. При решении, какой дом лучше, требуется ответить для себя на следующие вопросы:

• нужно здание «на века» или жилье для одного поколения;
• в каком климатическом районе планируется строительство, насколько суровы здесь зимы;
• есть ли желание самостоятельно разбираться в тонкостях процесса строительства;
• какие к дому предъявляются эстетические требования, впишется ли он в окружающую обстановку.

Ответив для себя на все эти вопросы, можно приступать к изучению достоинство и недостатков и выбору оптимального варианта.

Такая технология строительства используется уже достаточно давно. Она успела завоевать доверие и популярность среди населения. К преимуществам изготовления дома из бруса стоит отнести:

• экологичность и безопасность для здоровья;
• хорошая вентиляция при условии правильно подобранных облицовочных и теплоизоляционных материалов (стены деревянного дома «дышат»;
• привлекательная цена на древесину, доступность этого материала;
• возможность отказаться от отделки, как наружной, так и внутренней при условии выполнения полного комплекса работ по защите стен дома из бруса от негативных факторов окружающей среды (влага, грибок, плесень и т.п.);
• уменьшение нагрузки на фундаменты и их стоимости, под деревянное здание нет необходимости устраивать мощные опоры, даже на слабых почвах может быть достаточно винтовых металлических свай.

Схема стены и пола в разрезе

Но кроме преимуществ здания из бруса имеют свои недостатки. Во многом они выражены свойствами древесины. К минусам можно отнести следующие особенности:

• Усадка стен . Брусовой дом необходимо оставить без отделки на 1–2 года. За это время высота стен уменьшается. Исключением из этого правила станет здание из клееной древесины. Но и в этом случае лучше выждать пару месяцев перед отделочными работами. Если эту особенность не учесть, отделка будет повреждена в период активной усадки материала стен.
• Ограничения по выбору теплоизоляционных материалов . Здание из бруса не рекомендуется утеплять пенопластом или пенополистиролом. Эти материалы отличаются низкой паропроницаемостью и воздухопроницаемостью. Они создают внутри строения эффект парника. Часть положительных свойств древесины в качестве материала стен при этом утрачивается. Для теплоизоляции подойдет минеральная вата, которая отличается хорошей паропроницаемостью.
• Необходимость устранения щелей и конопатки стен . Стены из бруса со временем усыхают. При этом между отдельными венцами появляются щели, в которые проникает холодный воздух. Чтобы предотвратить такое явление требуется тщательно проконопатить здание еще на этапе строительства. Велика вероятность, что процедуру придется повторять и во время эксплуатации.
• Высокая пожароопасность . Древесина легко воспламеняется и быстро сгорает.
  

  Брусовой дом может представлять серьезную опасность при возгорании соседних зданий, а также в период лесных пожаров. Для повышения сопротивления материала огню используют специальные пропитки. Такие вещества называются антипиренами. Но важно помнить, что они не могут гарантировать полной безопасности, а лишь увеличат время на эвакуацию людей.

Растрескивание бруса не добавляет фасаду эстетики, а также может стать причиной появления мостиков холода

Многих недостатков зданий из бруса лишены строения из клееного материала. При принятии решения, какой дом лучше, стоит помнить о минусах клееной древесины:

• Наличие в составе химических веществ, которые существенно снижают экологичность здания. Важно контролировать, чтобы при производстве не применялись вредные для здоровья человека компоненты.
• Высокая стоимость. Строение из клееного бруса может обойтись дороже кирпичного дома. Здесь все преимущества относительно менее мощных фундаментов сходят на нет. Цена за строительство часто сильно и неоправданно завышена.

К преимуществам клееного материала заслуженно стоит отнести высокую прочность. Но в частном строительстве редко возникает необходимость перекрывать большие проемы. Часто высокие затраты не оправдывают себя.

Решая, какой дом лучше, стоит учитывать время на строительство. Дом из бруса будет теплым, долговечным и надежным, но на его возведение и отделку придется потратить несколько лет. Только при соблюдении технологии выполнения работ актуальны все преимущества такого варианта.

Такая технология применяется сравнительно недавно. Вариант еще не успел заслужить доверия, многие к нему относятся подозрительно. Часто эти подозрения совершенно напрасны.

Каркасный вариант при условии соблюдения строительства может стать надежным домом для всей семьи. Преимуществ у такого метода строительства достаточно много:

• Отсутствие усадки . В качестве каркаса может применяться точно такая же древесина, как в предыдущем случае. Но важное отличие заключается в пространственном расположении. Поперек волокон материал дает достаточно сильную усадку, а вдоль практически нулевую. При установке стоек каркаса вертикально удается решить самую главную проблему деревянных домов.
• Каркасный тип зданий стоит недорого . Экономить удается и на материале стен, и на фундаментах. Стены не полностью выкладываются из дерева, использование каркаса позволяет снизить расход материалов.
• Каркасный вариант собирается быстро без использования специальной техники . В отличие от брускового здания работы вполне можно выполнить в одиночку. Это сложно, но осуществимо.
• Стена состоит из каркаса, утеплителя и обшивки . После возведения стен получается уже утепленная конструкция с ровным основанием под отделку. Нет необходимости дополнительно выравнивать поверхность или устранять различные дефекты. Это сокращает как трудовые, так и временные затраты.
• Каркасный дом позволяет без затруднений проложить коммуникации или провода в стенах . В деревянном здании под это придется предусматривать специальные зазоры между стеной и отделкой или прокладывать проводку открытым способом.
• Стены здания получаются небольшой толщины . Это позволяет не только снижать материалоемкость, но и увеличивать полезную площадь строения.
• Каркасный вариант предполагает проведение работ в любое время года . Важно лишь, чтобы температура не опускалась ниже минус 15 градусов. Все процессы проводятся без воды, участок остается сравнительно чистым.

При выборе, какой вариант лучше в сейсмоопасном районе, без сомнений стоит отдать пальму первенства каркасному дому.

Каркасный дом обеспечивает надежную защиту от холода . Благодаря тонким и легким стенам он быстро нагревается. Но также стоит помнить о быстром остывании. Вариант отлично подойдет как для постоянного проживания, так и в качестве дачного домика. При необходимости каркасный тип зданий можно перенести на другой участок. Но такая возможность должна быть предусмотрена еще на этапе проектирования.

Что выбрать

Если стоит выбор, какой вариант лучше при необходимости быстро построить дом, то стоит отдать предпочтение каркасному. А вот более монументальные здания получаются из древесины. Они могут прослужить не одному поколению при условии, что были грамотно запроектированы и построены.

Проект здания из бруса лучше доверить профессионалам. Они смогут подобрать оптимальную толщину стен из соображений теплотехники и прочности. Также необходимо выполнять полноценный расчет фундаментов.

Каркасное здание – это вариант для одного поколения. Если он построен хорошо, то может прослужить и дольше, но изначальная задумка такова. Вариант отлично подойдет для дачного строительства, но это не значит, что он не пригоден для постоянного проживания.

При выборе важно учесть сезонность эксплуатации. Если деревянный дом не использовать половину зимы, а потом переехать в него, на прогрев уйдет достаточно много времени. Каркас прогреется быстрее, поэтому он хорош при перерывах в проживании.

Также стоит учесть эстетические особенности. Брус всегда выглядит привлекательно и презентабельно. Каркасному дому при необходимости можно легко придать любой облик. Современные отделочные материалы открывают огромный простор для творчества и экспериментов.

Решение всегда принимается в индивидуальном порядке в зависимости от имеющихся условий и предпочтений будущего владельца.

Многие заказчики, обращающиеся в компанию «Вуд-Брус», начинают общение с вопроса, какому варианту строительства отдать предпочтение, каркасному дому, или брусовому?

При этом в качестве основных критериев. влияющих на окончательный выбор, они рассматривают два:

• Стоимость готового дома;
• Его долговечность и качество.

Чтобы клиенты могли взвешенно принимать самостоятельное решение по данному вопросу, следует иметь, как минимум, первичное представление о преимуществах и недостатках этих вариантов строительства.

Сравнительный анализ

Собственное мнение заказчик может сформировать уже после того, как проведёт первичное сравнение рассматриваемых вариантов строительства по трём базовым параметрам:

1. Каркасный дом и здание из бруса . Качественные отличия.
2. Сложность сборки и монтажа.
3. Стоимость необходимых строительных и отделочных материалов.

1. В настоящее время подавляющее большинство застройщиков стремится жить в экологически чистых домах.

Рассматривая каркасное и брусовое домостроение с этой точки зрения, можно констатировать, что в их основе лежит использование натурального дерева.

Но брус, это дерево без примесей. А каркасы формируются с использованием ДСП, ОСП, фанеры. А для их изготовления применяются химические клеевые составы. Не всегда безопасные для здоровья человека.

Первый вывод - с точки зрения экологической чистоты побеждает брус.

Если строение предназначено для круглогодичного проживания, то вопрос теплосбережения становится одним из основных.

Теоретически каркасная версия не уступает по данному показателю дому, возведённому из бруса. Однако, каркасные здания не способны аккумулировать и удерживать тепло. Они достаточно быстро остывают после прекращения обогрева.

Брусовый дом прекрасно прогревается и аккумулирует тепло, поэтому длительное время способен его сохранять. Поэтому проживание в нём более комфортно и обходится дешевле (с точки зрения расходов на отопление).

Второй вывод - Брусовый дом, в данном вопросе, является бесспорным лидером.

Третьим фактором, оказывающим прямое влияние на выбор, является вентиляция здания. В домах каркасного типа требуется обустройство технически сложной и дорогостоящей вентиляционной системы. Объясняется это тем, что элементы каркасного дома практически не пропускают воздух.

Брус свободно «дышит», формируя в помещении оптимальный для человека микроклимат.

Три - ноль в пользу бруса.

2. Вопросы собственно строительства

Это второй вопрос, по которому осуществляется сравнение. Его, в свою очередь, целесообразно рассмотреть поэтапно:

• Скорость возведения здания;
• Сложность строительно-монтажных работ;
• Общее время выполнения заказа на строительство дома.

По первой позиции каркасный дом уверенно занимает первое место. Строение возводится быстро и, после завершения строительства, дом полностью готов к его заселению.

Брусовое здание требует больше времени для завершения строительства, что объясняется:

• Необходимостью обустройства более прочного фундамента (на это требуется дополнительное время);
• Брус укладывается поштучно;
• Монтаж технически более сложен и предъявляет повышенные требования к качеству выполнения работ.

Сдача дома под ключ также возможна. Однако чистовую отделку можно выполнять только через несколько месяцев (с учётом усадки).

По показателю надёжности брусовый дом также гораздо предпочтительнее каркасного. Стены последнего многослойные, второго, монолитные.

Сроки эксплуатации объекта, возведённого по каркасной технологии, не превышают 20 лет. Брусовые дома могут простоять до полувека.

Реализация замысла архитектора и дизайнера лучше удаётся каркасным домам. Именно эти технологии позволяют возводить строения сложной конфигурации.

Зданию из бруса также можно придать практически любую форму. Но это обойдётся значительно дороже, и займёт больше времени. Зато, после завершения работ, дом из бруса будет иметь большую привлекательность и надёжность.

3. Стоимость

Этот показатель можно опередить, сопоставив возведение строения по единому проекту из сравниваемых материалов. Уточним, что рассматривается исключительно стоимость материалов.

Результаты совокупной оценки необходимых для работ стройматериалов показывают, что каркасный дом сопоставим по стоимости, либо дороже дома из бруса.

Выводы

Если оценивать всю изученную информацию непредвзято, то следует констатировать, что профилированный брус выигрывает по подавляющему большинству показателей.

Заказав строительство дома из профилированного бруса в компании «Вуд-брус», клиент получит здание, имеющее отличную теплоизоляцию и крепкие стены, рассчитанное на длительные сроки эксплуатации и по оптимальной цене.

Споры приверженцев каркасного домостроения и брусовой технологии не утихают много лет. Оба варианта возводятся из пиломатериалов, отличаются простотой и скоростью монтажа. Однако если вникнуть в нюансы, то разница между строениями существенна. Чтобы решить дилемму выбора, следует оценить обе методики через призму технико-эксплуатационных аспектов.

Чем отличается каркасный дом от брусового: кратко о технологиях

Для объективного сравнения обоих типов строений необходимо обозначить особенности каждой технологии строительства.

Дом из бруса . Методика постройки схожа с вариантом возведения рубленой избы. Строительство дома выполняется из клееного, профилированного или пиленного бруса. Толщина стен определяется шириной стройматериала – как правило, используют пиломатериалы сечением 100-200 мм.

Врубки, угловые соединения выполняются по принципам традиционных срубов. В межвенцовых стыках могут задействовать винтовые стяжки с пружинными блоками для компенсации усадки.

Каркасник . Коробка сооружения – сборная конструкция из стоек, диагональных и горизонтальных связей. Стеновые пустоты наполняют утеплителем, внутренняя и лицевая облицовка – обшивка сайдингом, блокхаусом, плитами ЦСП и др. Каркас дома состоит из досок, их ширина задает толщину стен.

Брус или каркас – сравнение основных параметров

Чтобы понять, какой дом лучше, проведем сравнительный анализ основных технико-эксплуатационных характеристик. Оценим плюсы и минусы, определим, чем отличаются постройки в эксплуатации.

Прочность и срок службы

На первый взгляд, дом из бруса мощнее, а значит устойчивей к различным факторам. Однако не все так однозначно – все зависит от конструктивных особенностей конкретного проекта.

Если сравнить прочность простых построек с ограниченным числом проемов, то дом из бруса явно выигрывает. Сложная планировка, наличие арочных проемов, просторных окон снижает преимущества сруба. Свободные концы дополнительных деталей несколько ослабляют стены.

Каркас не меняет жесткости и несущей способности. Однако здесь прочность всей постройки сильно зависит от квалификации проектировщиков и строителей.

Обе постройки хорошо противостоят подземным толчкам и ветрам . Запас прочности каркасной конструкции не уступает массиву дерева. Единственное очевидное преимущество сруба в его массивности.

Оценка долговечности:

• средний срок эксплуатации бруса – 70-80 лет;
• каркасника – 25-30 лет.

Простота и скорость возведения

По трудоемкости сооружения сруб несколько проще – технология монтажа брусьев не предусматривает сложных процессов. Отсутствует надобность внутренней обшивки, деревянные элементы формируют экстерьер и интерьер дома. Это и объясняет сжатые сроки возведения.

Важно! Размышляя, какие дома лучше, следует помнить особенность рубленного дома – длительной усадке . Процесс затягивается до одного-двух лет, поэтому монтаж окон, дверей придется отложить.

Сборка каркасника – более кропотливый труд. Каждый сопровождается точными расчетами, проектированием и подгонкой деталей. Немало времени уходит на формовку стенового «пирога», отделку фасада и внутреннюю облицовку.

Если при выборе каркасного или брусового дома, актуален вопрос легкости строительных работ, то однозначный лидер – постройка из древесины. Однако если планируется быстрая эксплуатация жилья, то здесь каркаснику равных нет.

Какой дом теплее

Главное достоинство дерева, как стройматериала – способность удерживать тепло. Поэтому, сооружения из цельных бревен считаются одними из самых теплоэффективных. Но многие не учитывают важный момент – продувание через щели между брусьями. Без дополнительной теплоизоляции такой дом окажется холоднее каркасной постройки.

Стеновые панели каркасника заполнены толстым слоем минераловатного утеплителя. При толщине в 200 см показатель теплопередачи составляет 4,4 кв. м °С/Вт. Аналогичный параметр соснового бруса той же толщины – 1,6 кв. м °С/Вт.

Каркасная технология изначально подразумевает высокоэффективное утепление . Благодаря качественной теплоизоляции удается заметно сократить теплопотери и снизить расходы на отопление. Это один из ключевых аргументов в пользу каркасного домостроя.

Экологичность и пожаробезопасность

Оценивая, что лучше – каркасный или брусовой дом нельзя забывать о безопасности строения. Жилье из цельного древесного массива полностью соответствует экологическим нормам. В составе клееного бруса присутствует клей, а значит, в воздух выделяются формальдегиды.

Кроме того, даже в доме из цельных брусьев, черновой пол нередко выполняют из ОСБ, а для утепления чердака используют синтетические теплоизоляторы. Наверняка и в самой обстановке найдется мебель из ДСП. Все эти элементы, так или иначе, определяют общую картину экологической безопасности.

Каркасно-щитовое строение однозначно нельзя назвать экологичным. Помимо дерева, конструктив предусматривает использование разных синтетических материалов :

• искусственного утеплителя;
• гипсокартона;
• ветрозащитных мембраны и паробарьеров.

В этом аспекте однозначное преимущество у домов из бруса.

В вопросе огнестойкости оба варианта потенциально пожароопасны – дома сооружают из горючей древесины. Незначительный плюс есть у каркасников. Огнестойкость жилья можно повысить, используя стройматериалы, подавляющие распространение огня. Это может быть обшивка из огнеупорного ГКЛ или теплоизоляция минватой.

Практичность и комфортность эксплуатации

Выбирая между каркасным домом или домом из бруса для постоянного проживания, надо обратить внимание на эксплуатационные расходы, ремонтопригодность и микроклимат помещения.

Отличительные особенности каркасника:

• при соблюдении технологических норм, риск поражения деревянного каркаса гнилью невысок – внешняя обшивка защищает внутренние конструктивные элементы;
• дом не требует периодической обработки защитными средствами;
• возможность проложить коммуникации в толщине стен;
• плохая звукоизоляция от уличных шумов;
• возможность перепланировки и ремонта стен;
• стены каркасника герметичны , поэтому естественный воздухообмен в помещении затруднен.

Качество микроклимата в каркасном доме зависит от типа утеплителя и вентиляционной системы. Для поддержания достаточного воздухообмена требуется монтаж принудительной вентсистемы.

Тонкости эксплуатации домов из бруса:

• внешние стены надо регулярно обрабатывать антисептическими пропитками, предупреждающими появление гнили, атаки вредителей;
• плохая звукоизоляция – дерево не гасит шум, а преобразовывает его, обогащая обертонами;
• особые требования к монтажу электропроводки;
• сложность проведения ремонта – замена бруса требует подъема венца ;
• создание оптимального микроклимата – заслуга натуральной древесины.

Каркасный дом, в отличие от брусового, менее прихотлив и затратен в эксплуатации . Если к этому добавить экономию средств зимой на теплоноситель, вывод о предстоящих расходах очевиден.

Архитектурные возможности

Если планировка предусматривает необычные конфигурации и разнообразие геометрических элементов, то каркасная технология лидирует.

Дома из бруса – это преимущественно простые, угловатые постройки, без замысловатых архитектурных изысков. Но это ничуть не приуменьшает их величественность. Деревянные срубы даже при стандартной планировке выглядят эффектно, презентабельно и напоминают сказочный терем.

Преимущества каркасных домов:

• гибкость и вариативность архитектурных форм;
• возможность реализации любого стиля – от средневекового фахверка до современного минимализма;
• многообразие внешней отделки: имитация под камень, деревянный сайдинг, штукатурка и пр.

Какой дом дешевле – оценка выгоды

Немаловажный, а иногда решающий критерий выбора строительной технологии – цена. Концепция каркасного домостроя реализуется, как бюджетная альтернатива кирпичным сооружениям. Однако в сравнении с домами из брусьев, как правило, каркасники обходятся дороже . Этому есть объяснения:

1. Во-первых, для сооружения, отделки стен используют много составляющих. Кроме опорных каркасных брусьев, понадобятся: утеплитель, внешняя/внутренняя обшивка, отделочные материалы, пароизоляционная мембрана и гидроизоляция.
2. Во-вторых, трудозатраты возведения каркасника требуют повышенной оплаты за работу. Процесс строительства разбит на несколько этапов: сооружение каркаса, заполнение стенового пространства, обшивка, отделка и облицовка фасада. Множество операций объясняют увеличенный бюджет постройки каркасного дома.

Приведенное утверждение не догма. Объективно оценить, что дешевле сложно – все зависит от качества используемых стройматериалов, архитектурных решений, региона постройки, оплаты труда. Возвести небольшой каркасник можно самостоятельно, а значит, его стоимость заметно сократится.

Обе технологии обладают достоинствами и недостатками. Чтобы не ошибиться в выборе, следует отталкиваться от собственных приоритетов и назначения постройки.

1. Возводя жилье на долгосрочную перспективу, надо определить, что важнее: срок службы или практичность эксплуатации. Если долговечность – определяющий фактор, то выбирают брус. Каркасник поможет свести расходы на обслуживание дома к минимуму.
2. Какой лучше? Многие предпочитают компактные каркасные постройки. Главный аргумент – возможность самостоятельного возведения и быстрой эксплуатации.
3. В вопросе – баня из бруса или каркасная, многие предпочитают натуральное дерево. Постройка лидирует по показателям эстетичности, экологичности, целебности и долговечности.

При любом выборе, проектирование и возведение дома для постоянного жительства надо доверить профессионалам. Стремление сэкономить на работе, материалах чревато нарушением технологий и эксплуатационными проблемами в будущем.

Каждый, кто задумывался о строительстве своего дома, решал вопрос: из чего его строить? Сейчас на рынке представлено огромное количество строительных материалов, с каждым днём появляются всё новые виды. В этой статье попробуем разобраться в двух видах материалов для строительства домов: каркас и брус.

Сравнению прочности домов каркасных и из бруса

Можно с уверенностью сказать о том, что брусовые дома являются более надёжными, чём каркасные. Этому есть объяснение. Каркасные дома изготавливаются из древесины с применением различным химических обработок для защиты постройки.

Химические соединения позволяют каркасному дому прослужить дольше, однако они не способны защитить от всех факторов окружающей среды. Как правило, каркасные дома обрабатываются от плесени, воздействия влаги и препаратами против возгорания.

Схема стены каркасного дома в разрезе

Брусовые дома изготавливаются из цельного материала, который сам по себе обладает защитными свойствами от факторов окружающей среды. Срок службы каркасных домов составляет 25 — 30 лет, после чего придётся заменять несущие конструкции.

Брусовые дома спокойно простоят более 50 лет. Современные технологии позволяют увеличить срок службы брусовых домов до 80 лет: применение клееной древесины, обработка против растрескивания.

Максимальный эксплуатационный срок службы каркасного дома — 30 лет.

Многие считают, что по надёжности эти два вида домов но различаются, но это но так:

Подведём итог: если рассматривать сравнение этих двух типов домов с точки зрения прочности и долговечности, то здесь точно лидируют дома из брусового материала.

Сравнению стоимости

Ценообразование каркасных домов

Каждый хозяин ищет такой вариант дома, который будет но только тёплым и надёжным, но и обойдётся дешевле других. Рассмотрим из чего же складывается ценообразование на каркасные дома.

Будет приведён расчёт для дома площадью 46 м2:

Главное преимущество каркасного дома — его дешевизна

• Любой дом начинается с фундамента. Сейчас для сборного дома можно ставить ленточный фундамент или столбчатый. Сборный дом весит меньше, чём брусовой, поэтому массивный фундамент для него но требуется. Столбчатый фундамент представляет собой опоры, которые установлены на расстоянии от двух метров друг от друга. Чем больше и выше дом, тем больше оснований потребуется. У такого фундамента есть преимущество: всегда можно будет попасть под дом и там не будет скапливаться вода. Такой тип фундамента хорошо подойдёт для той местности, где трудно вывести воду от места стройки дома. Ленточный фундамент является более классическим и часто используемым вариантом, но он будет и более дорогим. Если столбчатый фундамент обойдётся в 30-50 тыс. руб., то ленточный начинает свою цену от 50 тыс;
• Каркас дома. Это основной этап постройки. Каркас состоит из стен из древа, внутренней и внешней отделки. Стоит сразу сказать о том, что для постройки хорошего каркасного дома нужно использовать утеплитель. Если стоимость возведения каркаса будет 100000 рублей, то столько же придётся потратить на утепление и внутреннюю отделку дома. Вариантов для утепления и отделки великое множество;
• Важной частью постройки дома является возведение крыши. Для сборного дома возводится деревянное основания, которое необходимо утеплить и провести гидроизоляцию. Покрыть крышу можно металлочерепицей или мягкой черепицей тигола или шинглис. Стоимость возведения крыши для дома примерно составляет от 80 — 120 тыс. рублей. Самый дешёвый вариант покрытия — металлочерепица — от 90 тыс. рублей;
• Снаружи сборные дома обшиваются цементно-стружечными плитами, но в таком виде оставить дом нельзя. Дешевле и практичнее обшить его сайдингом. Сейчас на рынке существует большое разнообразие этого материала: представлены любые цвета, формы и размеры. Виниловый (он дешевле) сайдинг для нашего дома обойдётся в 40 — 60 тыс. рублей. Если хочется, чтобы дом был похож на брусовый, то можно использовать блок-хаус для отделки стен. Это покрытие выполнено из натуральной древесины и довольно просто устанавливается. Стоимость отделки составляет от 80 тыс. рублей. Не стоит забывать о том, что дерево менее долговечно, чём пластик. Такое покрытие придётся красить и обрабатывать от плесени;
• Электропроводка и водоснабжение. Специально укажем этот пункт, потому что работы по освещению и проведению в дом воды должны осуществляться до начала внутренней отделки. Минимальная стоимость работ составляет 60 тыс. рублей: при наличии колодца или скважины на территории;
• Если планируется проводить в доме отопление, то трубы частично размещают внутри стен. Посчитать стоимость довольно сложно, так как виды отопления бывают разные: печное, котёл на дровах, газе, воде, камин;
• Внутренняя отделка дома. Начинают отделку с возведения гипсокартонных стен. Далее можно использовать любой доступный материал: обои, плитку, пластиковые панели, деревянные облицовки.

  
  Сравнительная характеристика каркасных домов по их стоимости, в зависимости от размера

Самое дорогое в каркасном доме — это сам каркас.

Ценообразование брусовых домов

Ценообразование домов из бруса имеет следующие компоненты:

Степень сложности возведения каркасных и брусовых домов

Каркасные дома состоят из нескольких слоёв:

• внутренней обшивки;
• каркаса;
• пароизоляции;
• теплоизоляции;
• гидроизоляции;
• внешней обшивки.

Для каждого слоя необходимо подбирать материалы, которые подойдут для этой местности, будут хорошо сохранять тепло, уберегут дом от воздействия влаги и плесени. Если возводить дом самостоятельно, то потребуются специальные знания.

Брусовые дома устанавливаются при помощи материала и нагелей. Процесс постройки домов из бруса значительно быстрее, чём каркасных. Заранее выпиленные части позволят возвести постройку за два дня.

Пример проекта двухэтажного каркасного дома

Если говорить о том, какой дом лучше: каркасный или брусовый, по степени сложности возведения брусовый дом займёт первое место.

Архитектурно-конструктивные параметры и их отличия

Брусовые конструкции отлично подходят для домов типовой постройки. Если хочется необычной крыши, круглой кухни и эркерных комнат, то стройку лучше затевать из каркасного материала.

Дома из бруса долговечнее каркасных

Конечно, возвести сложную постройку можно из бруса, но стоит понимать, что цена такого дома будет значительно больше, чем аналога. Возведение брусового дома можно произвести с одним помощником, без привлечения бригады: всё детали подписаны и их нужно укладывать в соответствии с планом постройки.

Если говорить о том, какой дом теплее, то тут нет однозначного ответа. Брусовая конструкция сама по себе держит тепло лучше, чем каркасный сандвич. Применение качественных утепляющих материалов, хороший отделки и наличие отопления в каркасном доме — будут залогом того, что в нём будет тепло в самую лютую зиму.

Мы уже говорили о том, что удельный вес каркасных домов меньше, чем брусовых. Это означает, что заселяться в каркасные дома можно практически сразу после постройки, поскольку усадка у них будет маленькая.

Отделку внутренних помещений также можно делать практически сразу, а вот в брусовом помещении следует подождать с оформлением стен, особенно если планируется установка плитки или декоративной штукатурки, да и ламинат будет лежать ровно, если дождаться усадки.

Пример проекта двухэтажного дома из бруса

Ещё одним различием между сборным и домом из бруса является то, что брусовый дом можно возводить в несколько этапов: стены, крыша, отделка внутри. Дом каркасного типа требует единовременного вложения денег и завершения строительства, поскольку нельзя оставить только каркас и пароизоляцию на зиму, ведь придётся делать всё сначала.

Если каркасный дом планируется для круглогодичного проживания, то каждый слой дома должен быть установлен сухим, а на зиму постройку необходимо законсервировать.

Экологические параметры сравнения

В современном мире практически любой материал для строительства имеет приставку «эко». Однако такое название но даёт гарантию безопасности. Если у будущих жильцов есть проблемы с аллергией, то дом необходимо строить из бруса. В составе такого дома будет минимальное количество компонентов, которые могут спровоцировать аллергию.

Рейтинг различных технологий строительства дома

Если подвести итог, то можно сказать о том, что брусовые дома имеют ряд преимуществ: привлекательный внешний вид, не требуют отделки и долговечны, надёжны. Дома каркасного типа лёгкие, можно строить любой тип помещений, отделку дома можно выполнить сайдингом, древом, черепицей и другими материалами, можно сэкономить на фундаменте.

Дома из бруса долговечнее каркасных минимум в 2 раза.

Если планируется возвести дом классической постройки с четырьмя углами и правильной крышей, то использование бруса в этом случае целесообразно. Каркасные дома подойдут для возведения любых архитектурных задумок, к ним легко присоединить ещё постройки.

Для летной дачи каркасный дом — лучшее решение. Для круглогодичного проживания лучше использовать брус. Возведение постройки » на века» требует использование бруса.

Видео

Можете посмотреть видео, где специалисты расскажут о разнице в стоимости каркасных и брусовых домов.

Деревянные дома сегодня в тренде. И связано это не только с низкими ценами. Деревянные дома выглядят очень уютно, в них особая атмосфера, легкий запах хвои и свежести. Именно в таких постройках жили наши предки, и даже Москва изначально была деревянной. При этом современные технологии позволяют добиться увеличения срока эксплуатации таких построек до нескольких сотен лет и сделать саму атмосферу в доме лучше.

На российском рынке деревянное строительство представлено двумя основными видами построек: каркасными и брусовыми. Оба вида имеют свои особенности возведения, монтажа, внешнего вида, и часто те, кто желает иметь свой дом, не могут определиться – какой же выбрать?

Деревянные дома — это удобство и каркас

Особенности домов на основе каркаса

Итак, что же представляют собой каркасные дома и технология их строительства? Это постройки, основой которых является деревянный каркас из бруса или доски, который поэтапно обшивается гидроизоляционными материалами, утеплителем, пароизоляционными мембранами и плитами ОСБ. Многослойный пирог полученных стен является весьма теплой конструкцией и по некоторым качествам даже превосходит кирпичные и блочные стены. Установка каркаса производится на фундамент (ленточный, столбчатый и др.), по которому на гидроизоляцию посредством анкерных болтов зафиксирован брус нижней обвязки. Какой фундамент выбрать, узнайте в нашей статье .

В результате получается легкая конструкция, которая практически не дает усадки, может возводиться даже на сыпучие, подвижные и глинистые почвы. При этом на лицо экономическая выгода — древесина в нашей стране является самым дешевым строительным материалом благодаря обилию лесов. Таким образом, по цене каркасники лучше других построек.

Еще одним большим плюсом является скорость монтажа. Небольшой дом бригада может установить за несколько недель, а полноценный жилой с минимальной площадью 100 м2 – за сезон, при чем в это время входит устройство фундамента, отделочные работы, прокладка инженерных сетей и пр.

Несмотря на использование древесины, которая считается самым пожароопасным материалом, каркасные дома считаются безопасными – материалы, используемые при утеплении, не горят, а сама древесина обрабатывается специальными огнебиозащитами.

При этом мало кто знает, что каркасники способны выдерживать землетрясения до 8 баллов, и до последнего сохраняют свою форму при различных катаклизмах, давая время покинуть жильцам опасное помещение.

Единственным минусом каркасных домов можно, пожалуй, назвать частое нарушение технологий каркасного строительства, а именно игнорирование устройства вентиляции здания и использование дешевой необработанной древесины. Из-за этого период эксплуатации деревянных домов сокращается до нескольких десятилетий. Поэтому их лучше строить самостоятельно, либо проверять работу специалистов.

Подробнее о плюсах и минусах каркасных домов читайте .

Особенности домов из цельной и клееной древесины

Дома из бруса шикарно смотрятся, а состоят либо из цельной древесины, либо из клееного бруса. Ранее использовалось натуральное дерево, цельным бревном. Однако, как и любые другие природные материалы, оно было склонно в некоторой деформации. Впитывая влагу, изменялись параметры бревна, к тому же происходил процесс перекручивания.

Для того, чтобы это не происходило, была разработана технология обработки бруса, а также был создан клееный брус. Он отличается повышенной прочностью, стабильностью, не склонен впитывать влагу, изменять размеры, и благодаря этому срок эксплуатации здания увеличился в несколько раз. При этом, при использовании профилированного бруса, требуется меньше материала, а специальная защита помогает от винтовой деформации.

Однако, несмотря на это, в домах из бруса наблюдается усадка, и даже клееный брус дает усадку около 2%. Именно поэтому в некоторых конструкциях (например, кровли) используются специальные скользящие крепления (например, стропил).

Само по себе строительство происходит следующим способом. Выкладываем на фундамент обвязочный брус, который по углам может скрепляться одним из двух способов:

• с выступом
• без выступа

Обвязочный венец должен быть уложен на подготовленный фундамент (чаще всего ленточный), после чего выполняется соединение вполдерева. Это универсальный тип крепления, и его можно применять независимо от выбранного соединения в следующих рядах. Строим первый этаж – его высота должна быть около трех метров, после чего делаем перекрытие и начинаем возведение второго этажа, если он есть в плане.

Как бы плотно не прилегал брус друг к другу, между ними все равно будут щели. Причем со временем они будут становиться больше из-за усадки. Чтобы избежать продувания и проникновения влаги, необходимо участки между брусом законопатить. Для этого используются войлок, пенька, а из природных материалов – мох.

Полы из бруса делаются точно также, как в каркасных.

Что же предпочесть?

Итак, оба дома – и из бруса, и с каркасом в основе имеют свои плюсы и минусы. Коттедж из бруса смотрится более интересно, однако его гораздо сложнее строить, тяжелый брус может потребовать работы спец. техники. При этом постройка из бруса имеет особенности крепления и укладки, которые новичок в строительстве не сможет соблюсти сам. Он существенно дороже, однако, он гораздо экологичнее.

Каркасные дома дешевы , быстро строятся своими руками, легки, однако прослойка из пленок и мембран, утеплителя создает атмосферу термоса, в котором свежий воздух циркулирует с трудом. В каркасном доме можно хорошо себя чувствовать только с устройством толковой вентиляции.

Что лучше? Все зависит от ваших предпочтений. Если оба здания построены с соблюдением технологий, принципиальной разницы в качестве не будет.