Карта созданная по географии к птолемея. Иллюстрации книги а.т
Старинные географические карты самых странных форм
Первые географические карты появились на Земле практически одновременно с возникновением у человека навыка рисования. Правда, это были не совсем карты, а их далекие прообразы, но ясно одно: как только человек начал передвигаться на большие расстояния, он стал пытаться осмыслить свое перемещение и, обладая природным пространственным чутьем, старался отобразить это в рисунках. Карты в более или менее привычном для нас виде появились намного позже, но тоже невероятно давно – еще до нашей эры.
Изначально «предки» карт выглядели как схематичные рисунки на стенах пещер, жилищ, древней посуде (например, тарелках), каменных плитах.
Например, эта «звездная» фреска, найденная археологами, была создана в древней Иордании и представляет собой, по версии ученых, космологическую карту. В центре расположен «известный мир», «первый океан», «второй мир» и «второй океан». С восьми точек, которые, скорее всего, символизировали острова, располагались «запредельный мир» и «небесный океан». Прямоугольник, расположенный внизу справа, по версии историков, к делу не относится – это чертеж какого-то здания (возможно, храма).
Самая древняя карта мира
Одной из первых сохранившихся карт, о которых известно ученым, считается древняя реликвия, найденная на территории Ирака. Эта карта, получившая большую известность и повлиявшая на представления людей о мире, была создана в Вавилоне.
Мир на ней изображен плоским, круглым, а центром его обозначен, как можно догадаться, сам Вавилон. Изображение, найденное на куске глиняной плиты, датировано VII веком до нашей эры.
Анаксимандр опередил свое время
Настоящий прорыв в области географии и картографии произошел, когда появилась карта, составленная Анаксимандром из Милета (610 – 540 г.г. до н.э.). Землю он представил себе в виде овала, который вытянут с востока на запад.
Анаксимандр, которого уважал и считал великим мудрецом сам Аристотель, был не только географом, но и астрономом. Он пытался сравнивать Землю с другими космическим объектами, а также много размышлял над происхождением Вселенной, придя к выводу, что она рождается, доходит до пика своего развития, погибает, а потом возрождается вновь.
Ни сама карта мира, нарисованная Анаксимандром, ни ее копии до наших дней не сохранились, но Геродот писал, что мир на ней древний ученый изобразил в форме барабана, вокруг которого расположен океан.
До наших дней дошли сведения и о карте Гекатея Милетского, жившего примерно в тот же период, но чуть позднее. Согласно ей, мир состоит из трех частей – Европы, Азии и Ливии. Все три «материка» располагаются вокруг Средиземного моря. Его карта была сделана на основе данных Анаксимандра.
Очень похоже изобразил такое представление о мире священник-энциклопедист Исидор Севильский в своем труде «Этимологии» (VII в.). В форме буквы «Т» изображено море, а буквой «О» обозначен океан. И здесь уже есть Африка.
Схематично и доступно: Т — море, О — океан. Историки называют такой тип карт «Т-О»
Отцом географии (собственно, он первый и ввел в употребление этот термин) считают Эратосфена, который во II столетии до н.э. написал трехтомный труд, который так и назывался – «География». В нем указывалось, что земля имеет форму шара, и данное утверждение ученый подтвердил своими математическими вычислениями. Увы, в своем первоначальном виде этот труд до современных ученых не дошел – о нем известно из пересказов римских авторов. Также не сохранилась и карта Эратосфена, однако она оказала неоценимое влияние на исследования географов средневековья.
Кстати, именно Эратосфен стал первым обозначать на картах меридианы – правда, эти обозначения еще не были столь точны. А еще именно он поделил мир на пять климатических зон.
Наиболее интересные древние карты
А вот такую карту создал в 400-х годах до нашей эры историк Геродот:
Карта Помпония Мелы – самого раннего римского географа, который создал научный труд «Описательная география», – делит Землю на пять зон, три из которых необитаемы. Мела считал, что южные земли нашей планеты недоступны северянам, поскольку их отделяет от умеренных широт засушливая территория невыносимой жары.
Как и многие предшественники, Каспийское море он считал заливом Северного океана. И это немудрено, ведь в 43 году, когда Помпоний Мела создавал свой труд, большая часть нашей планеты была не изучена.
Еще одна интересная находка, мозаичная карта, обнаруженная в Мадабе (Иордания) при археологических раскопках раннехристианского храма св. Георгия, представляет собой древний Иерусалим. Панно изготовлено примерно в VI веке. На нем изображены церкви и другие сооружения. Они показаны так реалистично, что современные ученые даже смогли их идентифицировать — например, хорошо виден расположенный в центре Храм Гроба Господня. По мнению ученых, это самая старая карта Святой Земли.
Карта Птолемея как ориентир для потомков
Огромный труд проделал великий ученый из Александрии Клавдий Птолемей. Примерно в 150 году он составил карту мира, к которой прилагалось еще около 30 отдельных, более детальных карт. Весь трактат назывался «Руководство по географии».
Птолемей обозначил расположение даже очень отдаленных зон – от Египта и до скандинавских земель и от Атлантики до Индокитая. Обнаружена эта реликвия была много веков спустя и долгое время, вплоть до эпохи географических открытий, являлась основным картографическим документом для путешественников и ученых. Впоследствии ее усовершенствовали.
Такие материки, как Азия, Европа и Африка, на доработанной карте стали более оформленными, а вместо Вавилона в качестве центра мира был указан Иерусалим.
Карта Птолемея разделена на равные части параллелями и меридианами. Средиземноморская зона и Ближний Восток изображены более или менее верно, но по мере удаления на юг знания Птолемея о других землях становятся более расплывчатыми. Например, Индийский океан он обозначает как внутреннее море, а неизведанная часть африканского континента на юге расширяется и окружает его, соединившись с Азией. Представлений об Антарктиде пока нет – это «неизведанная земля». Ну а Азия, по его мнению, была настолько огромной, что занимала даже ту территорию, на которой, как выяснилось много лет спустя, расположен Тихий океан.
Недавно Чикагский университет оцифровал все древние карты и опубликовал шеститомный труд по истории географии и картографии с пояснениями. Этот масштабный проект по древней картографии начали еще в 1980-х годах и, возможно, он еще будет дополняться новыми археологическими и историческими находками.
Географические карты создавались и совершенствовались в течение двух тысячелетий посредством измерений координат всё большего числа точек на поверхности Земли. «Белые пятна» между известными объектами заполнялись картинками по рассказам путешественников, а также рисунками с натуры. Постепенно карты становились всё подробнее и точнее. Вид Земли, её частей, местностей отражали рисунки, картины, схемы, чертежи.
Древнегреческие географы различали только две части света - Европу и Азию. К Европе в то время относили страны, расположенные к северу и западу от , к Азии - восточные территории. В период господства римлян на южном побережье Средиземного моря на картах появилось название третьей части света - Африка.
На рисунке 4 на с. 33 показана карта Эратосфена. Он создал её по своим представлениям о населённой части суши вокруг Средиземного (Внутреннего) моря: Южная Европа, и западная часть Азии. Для составления своей карты Эратосфен использовал координаты десятка точек. Меридианы на ней проведены не через равные промежутки, а через определённые пункты, например через Александрию, Карфаген. Так же проведены и параллели. Тем не менее сетка параллелей и меридианов позволила Эратосфену при помощи известных расстояний правильно показать взаимное расположение материков, гор, рек и городов.
Другой великий древнегреческий учёный Птолемей (II век н. э.) составил ещё более точную карту, использовав для этого географические координаты восьми тысяч точек. Его карты считались самыми лучшими в то время. На них было нанесено столько наземных географических объектов, что можно было подумать, будто суша занимает почти всю земную поверхность. Тем не менее подробные детальные изображения поверхности Земли у греков-мореходов ценились на вес золота. Точное изображение береговой линии для них было жизненно важно. Ведь корабли, уходившие в дальние плавания к неизвестным берегам, рисковали без правильной подробной карты разбиться о скалы и рифы.
Города, дороги и реки на древних картах
Не меньше моряков в точных картах нуждались и купцы, отправлявшиеся в заморские страны по торговым делам. Им необходимо было точно знать, где стоят большие города с богатыми ярмарками и базарами. Карты давали им нужную информацию. Такие населённые пункты - крупные центры торговли - были показаны на них : уменьшенными изображениями стен крепости, города или ворот. Число жителей на древних картах не указывалось.
Для путешественников всегда особую ценность представляла пресная вода.
Как известно, основной её источник - реки. Поэтому крупные водные артерии показывали на картах вместе с городами, расположенными на берегах. И всё-таки большинство карт того времени были неточными. Последователи Эратосфена, создавая их на основе слухов и приблизительных описаний путешественников, обозначали реки как вздумается, какими-нибудь извилистыми линиями, а то и вовсе показывали только направление течения. Поэтому точное расположение многих рек людям было неизвестно.
Водных путей в Средиземноморье того времени было куда меньше, чем караванных торговых дорог. Большинство купцов предпочитали перевозить свои товары по суше. Самые первые дороги были построены в IV тысячелетии до н. э. В государствах Древнего мира строительство дорог имело очень большое значение из-за необходимости осуществлять завоевательные походы и организовывать торговлю. Тракты с каменным покрытием существовали в Хеттском царстве, Ассирии, Ахеменидской империи.
Развитая сеть дорог была в Римской империи. В современной отдельные участки древних трактов сохранились до сих пор. Этому способствовало не только бережное отношение итальянцев к памятникам древней культуры, но и благоприятный климат.
Клавдий Птолемей известен как выдающийся астроном, математик и географ II века н. э. В своем «Руководстве по географии» (чаще называемом просто «География») в 8 книгах он оставил нам координаты примерно 8000 географических пунктов по широте и долготе. Со времен поздней античности сохранились одна общая и 26 частных карт «Географии», приписываемых Птолемею , в оригинальной конической проекции. Уже эта проекция представляет собой значительный шаг вперед по сравнению с его предшественниками, особенно с критикуемым в «Географии» Марином Тирским. Труды Птолемея оказали большое влияние на арабскую картографию и географию Ренессанса.
Более подробные сведения о деятельности Птолемея и составе его «Географии» можно найти у Л. Багрова. Л. Багров обращает внимание на то, что ученые давно спорят о том, были ли византийские копии сняты с оригиналов самого александрийского географа и астронома или нет. Сомнения подкрепляются наличием в некоторых манускриптах имени некоего александрийского механика Агатодемона, который мог нарисовать карту мира, руководствуясь указаниями «Географии» Птолемея. Подтверждаются эти догадки и довольно часто встречающимися противоречиями в разных книгах, присутствием информации, которая не могла быть известна во времена Птолемея, разногласиями между текстом и картами.
По этим причинам Л. Багров предполагает, что Птолемею принадлежит только часть книг «Географии». Воедино все книги, приписываемые античному географу и астроному, свел какойто более поздний автор. Он же мог расширить и дополнить список географических координат, содержащийся в «Руководстве». Неизвестно также когда жил Агатодемон, который единственный сообщает о восьми книгах «Географии», тогда как другие источники об этом не упоминают. Гадать по поводу авторства ряда карт, утверждает Л. Багров, можно сколько угодно. Этих авторов, по его мнению, было не менее трехчетырех. Тем не менее, это не умаляет ценности «Географии» в целом.
В нашей работе речь пойдет об одном небольшом фрагменте карты Птолемея, а именно об изображении на ней Азовского моря. Первое, что бросается в глаза – его чрезвычайно большие размеры по сравнению с современными (39 тыс. км 2) на фоне нынешней площади Черного моря (422 тыс. км 2). Сильно вытянутым в северовосточном направлении выглядит также Таганрогский залив.
Объяснить это ошибками античной картографии вряд ли целесообразно – наоборот, как доказали работы М.В. Агбунова, греческие географы донесли до нас некоторые достаточно точные сведения об изменениях уровня Черного моря в древности и его береговой линии и размерах в частности. Так что списать необычный вид Азовского моря только на «ошибки» наших античных коллеггеографов историкам вряд ли удастся. Но в чем же тогда дело?
Можно предположить, что налицо новое свидетельство о синхронных колебаниях уровня Азовского моря вместе с Черным. Действительно, во IIIII тыс. до н.э. по Азово-Черноморскому бассейну наблюдалась трансгрессия (повышение уровня моря), которое сменилось фанагорийской регрессией V в. до н.э. – IIIIV вв. н.э. (на 23 м ниже современного). Позже, во второй половине первого тысячелетия н. э., наблюдалась новая трансгрессия на 12 м выше современного уровня. П.М. Долуханов упоминает, что в 53 веках до н.э. регрессия достигала максимального уровня. При этом по античным поселениям и свидетельствам античных же ученых ряд исследователей считает, что уровень Черного моря тогда понижался на 6 и даже 10 м. Правда, это выглядит крайне сомнительным – при таком понижении уровня моря исчез бы сам издревле упоминаемый Киммерийский Боспор (современный Керченский пролив), глубина которого сегодня не превышает 5 м.
Не будет большой натяжкой предположить, что автор карты Птолемея ориентировался на высокий уровень стояния вод Черного и Азовского морей. Вряд ли он располагал картой 23 тысячелетия до н.э., когда на Земле еще не существовало понятия географии и уровень картографического искусства был самым примитивным . Тогда остается предположить, что он пользовался какимито византийскими картографическими источниками второй половины I тысячелетия нашей эры. Следовательно, как минимум, этот фрагмент карты поздний – византийский, ибо во времена Птолемея уровень Черного моря был значительно ниже современного, а потому Меотида (Азовское море) именовалось болотом. Даже сегодня максимальная глубина Азовского моря не превышает 15 м. Таким образом, данный фрагмент карты частично подтверждает выкладки Л.Багрова о возможном более позднем авторстве ряда карт и текстов, приписываемых Птолемею.
Вызывают наши сомнения и утверждения историков о том, что арабские авторы не знали карты Птолемея. Если это так, то сам «Птолемей» прекрасно был знаком с некоторыми арабскими картами. Для этого достаточно сравнить еще один фрагмент его мировой карты с арабской картой Идриси 1154 г. Речь идет об изображении «замкнутого» Индийского океана. Этот кусок карты у Птолемея идентичен арабскому. Оно и понятно: арабские мореходы хорошо знали этот участок Мирового океана в отличие от греков. Их суда бороздили моря от берегов Восточной Африки до Индии. Арабский лоцман и провел португальскую флотилию Васко да Гамы по этому маршруту в период Великих географических открытий.
На карте 1154 г. в изображении Идриси мы нашли по ее краям рисунки плывущего судна и китов, пускающих фонтаны. Возможно, неумелое копирование карты привело к тому, что китов с фонтанами приняли за реки, впадающие в замкнутый Индийский океан. Ошибка же в замкнутости Индийского океана могла возникнуть в ходе снятия ряда копий с оригинала малокомпетентными переписчиками подробнее см. 7.
Таким образом, сомнения картографов об авторстве в составлении карты Птолемеем выглядят весьма обоснованными, но это вовсе не означает, что он жил позднее времен античности. Наличие на данной карте меридианов и параллелей относит ее явно ко временам зрелого средневековья, а не временам античности и сближает с картами портоланами. Да и сама карта Птолемея – Агатодемона сильно выбивается из ряда примитивных географических карт древности и раннего средневековья. Скорее всего, она создана не ранее конца XII начала XIII вв. уже после карты Идриси.
При этом исследователями-историкам не следует также забывать, что все приводимые в разделе «Картография» «древние карты» на самом деле являются всего лишь реконструкциями современных ученых, которые сделали их таковыми для нашего с вами удобства пользования. Более того, эти карты отражают современные взгляды на античность и порой могут существенно отличаться от представлений античных географов о границах древней ойкумены.
На самом деле подобных карт в античности не существовало – были всего лишь описания, которые и реконструировали исследователи в виде более привычных нам изображений. Более того, не с похожим ли с картографией ситуацией столкнулись современные математики, которые рассчитали возможный более поздний выход «Альмагеста» Птолемея по сравнению с годами его жизни по приводимым в манускрипте астрономическим данным?
Клавдий Птолемей (90-168 гг.н.э) родом из
Птолемаиды Египетской в своем
замечательном труде "Руководство по
географии" оставил богатое наследство в
описании современного ему лика Земли. Согласно , cразу после появления этот
труд Птолемея был забыт, а "открыт вновь"
и переведен на латинский в начале XV века
Джакомо Анджело. В 1475 году перевод был
напечатан в Винченце, а через три года
последовало новое издание с приложением
карт гравированных на меди. Первое
издание греческого подлинника принадлежит
Эразму Роттердамскому (1523 г.). В последующие
два века было еще около 50 изданий.
Местоположение восьми тысяч пунктов на
планете описано географическими
координатами: широтой и долготой. Для
относительно небольшого количества из
общего числа пунктов (350-400) широта и долгота
были определены с помощью астрономических
наблюдений посредством гномона (определенные
координаты). Для остальных пунктов
координаты получены расчетом. При расчете
использовались расстояния от пунктов с
астрономическими наблюдениями до пунктов с
неизвестными координатами (расчетные
координаты).
Например, Птолемей мог знать координаты
Византия (Константинополя, Стамбула),
определенные астрономическим путем. Имея
ситуационный план Понта (Черного моря),
расстояния между пунктами этого плана и
координаты Византия, координаты всех
пунктов Понта он мог получить расчетом,
используя в расчете астрономически же
определенный диаметр Земли.
Птолемей использовал
астрономически определенный Посейдонием
размер большого круга (длину экватора
земного шара).
Мы вправе подозревать, что в географические
координаты пунктов Земли по Птолемею
вкрались, как систематические, так и
случайные ошибки при расчете. Возможны
также ошибки переводчиков, переписчиков и
наборщиков "Руководства" Птолемея.
До сих пор ведутся споры относительно
датировки самого первоисточника и времени
жизни автора с разницей в определении до
семисот и более лет.
Учет, по возможности, полного набора
ошибок и их влияния на результаты
настоятельно необходим.
Цель поставлена простая. Нужно
отработать метод преобразования координат
Птолемея в современные географические
координаты: широту и долготу.
Что же нужно учесть при решении этой
задачи?
- Сейчас мы более точно знаем размер земного шара (размер большого круга по Птолемею). Для определенности будем считать, что это размер экватора.
- Вследствие прецессии (в большей мере) и нутации, возникающих из-за гравитационного влияния на Землю Солнца, Луны и планет, изменилось положение Северного полюса Земли относительно направления Земля-Солнце.
- Приплюснутость земного шара вдоль оси вращения превращает его в более сложную фигуру - геоид, отличающуюся от идеального шара.
- Повысилась точность определения географических координат с помощью астрономических приборов. Определение расстояний на земной поверхности с помощью аэрокосмической геодезии повысило точность современных карт.
- Из-за дрейфа плит континентов земной коры тоже возможно изменение местоположения точек поверхности земного шара относительно оси вращения.
- Возможны и космические влияния, подобные падению больших метеоритов. Тунгусского метеорита, например, в 1911 году.
- Могут влиять и испытания ядерного оружия, крупные извержения вулканов и землетрясения.
- Возможно, координаты Птолемея из широтных относительно экватора были пересчитаны в эклиптические относительно плоскости эклиптики, совпадающей с орбитой вращения Земли вокруг Солнца. Как утверждают коллеги с сайта Staff&Co , использование эклиптики было модным в те (какие?) времена.
- Положение нулевого меридиана стало более конкретным. Сейчас это Гринвичский меридиан. Во времена Птолемея начальным был меридиан, проходящий через острова Блаженных. Это острова западнее Геркулесовых столбов. (Канарские, Мадейра, Азорские?).
- Возможны ошибки из-за ошибочной привязки древних названий пунктов к современным пунктам, дублирования этих названий в древности, тоже приводящее к путанице.
Поскольку причин много, а степень их влияния различна, вплоть до призрачного, то есть отсутствующего практически, целесообразно постепенно учитывать их влияние, проверяя точность результатов, сопоставляя с точностью поставленной задачи. Может, конечно, получиться и так, что совместный учет причин, приведет к кажущемуся отсутствию их влияния.
Рис.1. Схема к определению ошибки
приращения широты вследствие заниженного
размера земного шара.
На рисунке 1 OA - радиус земного шара
по Птолемею, OA1 - радиус земного шара по
справочнику, A1K1 - измеренное расстояние
между пунктами, AK - это же расстояние на
сфере меньшего радиуса, угол A1OK1 -
действительное приращение широты, угол AOK -
приращение широты согласно Птолемею, угол
K1OK - ошибка в определении приращения широты
вследствие заниженного размера земного
шара.
Числовую оценку этой ошибки можно
определить, исходя из следующих
соображений: длину стадия принимаем равной
177.6 м; длина экватора земного шара, согласно
измерениям Посейдония 180000*177.6=31968 км. Длина
экватора земного шара, согласно
справочнику = 6378000*2*PI/1000=40074 км.
Длина дуги AK= (F(K)-F(A))*2*PI*OA/360;
Длина
дуги A1K1= (F(K1)-F(A1))*2*PI*OA1/360,
где F() - широта
пункта. Вследствие равенства дуг AK и A1K1,
получаем: (F(K)-F(A))*2*PI*OA/360=(F(K1)-F(A1))*2*PI*OA1/360, или
(F(K1)-F(A1))=(F(K)-F(A))*OA/OA1,
или
F(K1)=F(K)*OR+F(A)*(1-OR), так как F(A)=F(A1), а OR=OA/OA1 -
отношение радиуса земного шара по Птолемею
к действительному радиусу.
Следовательно, если за исходный пункт брать пункт лежащий на экваторе (с нулевой широтой), то действительная широта получается из птолемеевской умножением на отношение радиусов земного шара, уменьшающее эту широту. Если же брать за исходный любой другой пункт, то необходим и учет широты этого пункта.
Рис.2 Схема к определению координат на
сфере при перемещении полюса и по широте, и
по долготе. N - полюс во времена Птолемея, Q -
современное положение полюса.
Отношение радиуса земного шара по
Птолемею к действительному радиусу
составляет 31968/40074 =0.7977. Приращение долготы
на единицу расстояния вдоль экватора
измеряется в той же пропорции, а с
увеличением широты пункта должно
изменяться и обратно пропорционально
отношению косинуса широты по Птолемею и
косинуса широты с поправкой из-за большего
радиуса земного шара.
Закономерность перемещения
северного полюса вследствие прецессии
можно описать так.
В БСЭ в статье "Прецессия" на рисунке 3 приведена окружность, по которой перемещается полюс с полным оборотом (2*PI) в 26000 лет. Радиус этой окружности немного больше 25 градусов (25.37). Полюс эклиптики находится в центре окружности. Координаты северного полюса относительно полюса эклиптики (с нулевыми координатами) на любую дату могут быть рассчитаны по формулам:
Так во времена Птолемея (второй век н.э.) полюс имел координаты:
а сейчас:
Следовательно северный полюс сместился примерно на 11 градусов (10.968) от Солнца (севернее вдоль меридиана) и на два с половиной градуса (2.500) к востоку.
Эксперимент
Не будем пока учитывать других
причин, влияющих на географические
координаты пунктов Земли. Посмотрим, что
получилось.
Согласно "Географии"
Птолемея координаты Пантикапея (Керчи)
составляли 48 градусов с.ш. и 64 градуса в.д., а
координаты Византия (Константинополя,
Стамбула) составляли 43 градуса с.ш. и 56
градусов в.д. Разница по широте с
современной картой составила: для Керчи (48гр
- 45гр23’)=2гр 37’ А для Стамбула (43гр – 41гр9’)=1гр59’
Эта разница должна складываться из ошибки в
определении радиуса Земли и перемещения
полюса вдоль меридиана от времени Птолемея
до нашего времени.
Предположим, что широты Пантикапея и
Византия вычислены по их удаленности от
экватора. При соотношении радиусов OR=0.7977
ошибка в широте по причине неправильного
радиуса составила 9гр 43" для
Пантикапея (Керчи) и 8гр 42’для Византия (Стамбула).
Следовательно, перемещение полюса за счет
прецессии должно быть
48гр - 9гр43’- 45гр23’= - 7гр06’ (для Керчи) и
43гр – 8гр42’ –41гр9’= - 6гр 51’ (для Стамбула)
Т.е. полюс со времен Птолемея от
направления Земля-Солнце в плоскости
эклиптики переместился приблизительно на
семь градусов.
Как видим, разница в широте
перемещения полюса достигает почти
полтора раза (семь и одиннадцать градусов).
Рис.4. Направление к
Солнцу - от центра Земли в плоскость чертежа.
Тонкая белая линия - перпендикуляр к прямой
Земля-Солнце из центра Земли. Стрелкой
обозначено направление перемещения полюса
с ходом времени. Числами помечены положения
полюса до (с минусом) и после (с плюсом) РХ.
Любопытны следующие
факты добытые на основе теории
палеомагнетизма (БСЭ). Оказывается,
магнитная ось обычно совпадала с осью
вращения Земли. А по данным намагниченности
пород Европы и Северной Азии Северный полюс
переместился из района Северо-Восточной
Азии до современного положения в последние
285-230 млн. лет. Это, наверное самые глобальные
перемещения полюса. Следующими будут
описываемые перемещения из-за прецессии, а
еще более малые - из-за нутации.
Какие можно сделать промежуточные выводы?
Следует уточнить каким стадием
пользовался Птолемей, поскольку разная
величина стадия дает ошибку до трех
процентов.
Можно уточнить координаты
перемещения полюса из-за прецессии,
можно учесть нутацию и прочие причины. И
если погрешность в расчетах не обнаружит
себя, можно будет предположить, что время
создания "Руководства" не второй век
нашей эры, а существенно позже.
Сейчас на пути метода преобразования
координат Птолемея в современные
координаты стоит это препятствие. Как
только исчезнут сомнения в отношении
правильности координат прежнего положения
полюса Q, пересчет координат можно будет
поручить компьютеру, заставляя его решать
сферические треугольники.
Список использованной литературы:
- Античная география. М., 1953
- Географический атлас мира. Рига, "Яня Сета"М., "Росмэн", 1998
- Большая советская энциклопедия. М., "Советская энциклопедия", 1975
В этой книге, опираясь на Новую Хронологию, мы показываем, что знаменитые географические "Атласы" Птолемея, якобы II века н.э., и Ортелия, якобы XVI века н.э., доносят до нас географию Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVII веков. То есть это - старинные карты Русской Ордынской Империи.
ВПЕРВЫЕ В РОССИИ мы полностью и со всеми деталями публикуем все карты известной "Географии" Клавдия Птолемея в издании Себастьяна Мюнстера якобы 1540 года, а также все карты "Дополнения к Птолемею" якобы 1597 года, изготовленные Корнелиусом Витфлитом (Cornelius van Wytfliet).
Во второй главе мы ВПЕРВЫЕ В РОССИИ публикуем редчайший и исключительно интересный с точки зрения новой хронологии "Атлас" Авраама (или Абрахама) Ортелия якобы 1590 года.
Нам известно лишь одно издание фрагментов из "Географии" Птолемея на русском языке в виде книги: "Клавдий Птолемей. Руководство по географии" в серии: "Античная география"; составитель проф. М.С.Боднарский, Государственное издательство географической литературы, Москва, 1953 г.
Напомним, что астрономическое датирование Альмагеста, полученное нами при помощи математических методов, помещает его вовсе не во II век н.э., как сегодня считается, а в средние века. Более того, редактирование Альмагеста продолжалось до начала XVII века н.э. См. книгу: В.В.Калашников, Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко, Т.Н.Фоменко. "Звезды. (Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея. Птолемей. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки)". - Москва, изд-во РИМИС, 2006.
Как выясняется, "География" Птолемея тоже редактировалась, скорее всего, вплоть до XVII века.
Все карты Птолемея публикуются нами в виде, по-настоящему удобном для изучения содержащегося в них ценнейшего материала. Этим наше издание выгодно отличается от подавляющего числа остальных. Как правило, в альбомах, в календарях, в иллюстрированных книгах и т.п., - карты воспроизводятся мелко. Увеличенные фрагменты, позволяющие прочитать надписи, - то есть самое ценное на старых картах, - как правило не даются. Старые карты преподносятся лишь как произведения искусства, которые, дескать, следует оценивать "единым взглядом", как живописную картину.
Поэтому, публикуя интереснейшие карты Птолемея и Витфлита, мы пошли по другому пути. Каждую карту мы сначала воспроизводим целиком на отдельном листе, чтобы можно было охватить взглядом ее в целом. Затем, мы делим карту на четыре примерно одинаковых по площади участка, - северо-запад, северо-восток, юго-запад и юго-восток, - и воспроизводим КАЖДЫЙ ИЗ НИХ на отдельной странице. Увеличение получается вполне достаточным, чтобы рассмотреть даже мелкие надписи и географические детали. В которых, как мы показываем, содержится важная информация. В некоторых случаях она радикально расходится с привитым нам "скалигеровским" взглядом на географию средних веков. Таким образом, КАЖДАЯ КАРТА ПТОЛЕМЕЯ И ВИТФЛИТА ЗАНИМАЕТ В НАШЕМ ИЗДАНИИ ПЯТЬ СТРАНИЦ.
ЦВЕТНЫЕ ИЛЛЮСТРАЦИИ на двух вкладках книги А.Т. Фоменко и Г.В.Носовского
СТАРЫЕ КАРТЫ ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ИМПЕРИИ.
| Карта мира, приписываемая Птолемею. (Ульм, якобы 1482 год). Взято из , с.12-13. |
|
